先進国では「里親制度」は縮小廃止→「養子縁組」が主流です

gladiolus2009 による 7. グラジオラスの場合 への投稿 (7. グラジオラスの場合)

ご無沙汰しております。
本題のみの投稿となります。

EU諸国、カナダ、アメリカの半数以上の州における要保護児童の扱いは
すでに「パーマネンシー・プログラム」が主流となっております。

「パーマネンシー・プログラム」とは「子どもが恒久的な家庭で育てられる」ことを目的とするプログラム。
親に育てられない子どもに「施設でもない、養育里親でもない、恒久的な居場所」を与える制度。
その「恒久的な家庭」として、まずは「実親家庭への復帰」を目指し
それが絶望的な場合は、積極的に「養子縁組」を推し進めてるの。素晴らしいわね。

日本の養育里親とその擁護者は「子どもが施設で養育される弊害」をあげて
「親に育てられない子どもは里親家庭に」と主張しておられますが
日本以外の先進国では「子どもが里親家庭で養育される弊害の深刻さ」が周知されてます。
養子と里子の大規模な追跡調査が行われ、子どもにとっての利益、成長過程における葛藤や精神面の健全性、
彼らが大人になってからの収入や社会的地位、彼らが親になって築く家庭、その安定性などが比較され
あらゆる面において 養子>>>(超えられない壁)>>>里子 という結論が出ています。

それらの先進国では、親が育てられない子どもは早期に「恒久的な家庭」のメンバーとなることを目指し
施設や里親家庭への委託は「短期的、限定的」な措置として最長でも2年以内と定められてるらしいわ。
他人の子どもを短期限定的に預かる人々は「緊急里親」と呼ばれる「有資格者」で
心理学や教育学などの学位取得者を対象に1年間「里親学校」に通って教育訓練を受けた「プロ」なんですって。
日本では里親認定の基準は緩く、生活保護と同等以上の収入があり前科がなければ誰でも里親になれるけど
欧州では大学進学率は10%以下の国が多く卒業も難しいから、学位持ちは「エリート」よ。
同じ「里親」を名乗っていても「誰でもなれる日本」と「エリート家庭の専売特許である欧州」では
そのハードルの高さや生活水準、資質、専門性に雲泥の差があるのね。

そして、物心のついた高年齢の児童や、実親と交流のある児童、家庭復帰が望ましいと見なされる児童の養護は
有資格者の職員が児童をケアする「グループホーム」へと方向転換してるの。
欧米は日本と比べれば「里親委託率」は高いけど、その多くは「親族里親(児童の祖父母、叔父や叔母」で
日本の「養育里親」に当たる「他人の子供を預かる里親」は縮小廃止に向かってるのが「現実」なの。

親に恵まれない子供に「家庭」を与えられるのは「養子縁組」だけなの。
里親制度は「子供に家庭を与える制度」ではないの。
もし、そう主張している人がいたら無知ゆえにカンチガイしちゃってる人なので
ぜひとも「パーマネンシー・プログラム」の理念を教えてあげてくださいね。

ちなみに、故スティーブ・ジョブズ氏は里子だったという流説がありますが、彼は「養子」です。

広告

コメントを残す

以下に詳細を記入するか、アイコンをクリックしてログインしてください。

WordPress.com ロゴ

WordPress.com アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

Twitter 画像

Twitter アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

Facebook の写真

Facebook アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

Google+ フォト

Google+ アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

%s と連携中